JPG y PNG son los dos formatos de imagen más usados en la web, pero están pensados para trabajos muy distintos. Si eliges mal, acabas con páginas pesadísimas o con logos borrosos. Esta guía explica cómo funciona cada formato, dónde brilla y cuándo conviene usar JPG en lugar de PNG (y al revés).
La respuesta en 30 segundos
- Usa JPG para fotografías, capturas de escenas reales y cualquier imagen donde una pequeña pérdida de calidad sea invisible.
- Usa PNG para logos, iconos, capturas de interfaz, ilustraciones con bordes nítidos y siempre que necesites transparencia.
Si solo recuerdas una cosa: JPG = fotos, PNG = gráficos.
¿Qué es JPG?
JPG (también escrito .jpeg) viene de Joint Photographic Experts Group, el comité que lo diseñó en 1992. Usa compresión con pérdida: el algoritmo descarta de forma permanente datos que el ojo humano difícilmente notará — sobre todo variaciones sutiles de color y detalle de alta frecuencia.
A cambio se obtiene un ahorro enorme de tamaño. Una foto de 4000×3000 que en datos crudos pesaría más de 30 MB cabe en solo unos pocos megabytes como JPG sin diferencia visible para la mayoría.
¿Qué es PNG?
PNG (Portable Network Graphics) nació en 1996 como reemplazo libre y abierto del antiguo GIF. Usa compresión sin pérdida: cada píxel se conserva exacto. Guarda un PNG diez veces seguidas y seguirá siendo idéntico píxel a píxel — un JPG, en cambio, perdería un poco cada vez.
PNG también admite canal alfa, que es el nombre técnico de la transparencia. Por eso los logos que descargas de un kit de marca casi siempre son PNG: puedes colocarlos sobre cualquier fondo sin un cuadro blanco alrededor.
JPG vs PNG: comparativa directa
- Compresión: JPG con pérdida, PNG sin pérdida.
- Mejor para: JPG para fotos y degradados, PNG para gráficos y capturas de interfaz.
- Transparencia: PNG sí, JPG no.
- Tamaño: para la misma foto, JPG suele ser mucho más pequeño que PNG.
- Re-guardar: PNG mantiene la calidad para siempre; JPG se degrada un poco con cada guardado.
- Profundidad de color: JPG es 24 bits (16,7 M de colores); PNG soporta 8, 24 y 48 bits.
- Animación: ninguno — usa GIF, APNG o WebP para imágenes animadas.
- Soporte de navegadores: ambos son universalmente compatibles. Sin excepciones.
El tamaño en el mundo real
Elegir el formato correcto puede recortar muchísimo el peso de tu página. Algunos ejemplos medidos en activos reales:
- Foto de paisaje 1920×1080: PNG 3,4 MB → JPG calidad 85 340 KB (10× más pequeño, sin diferencia visible).
- Logo de marca 512×512 sobre fondo transparente: PNG 28 KB → en JPG se vería forzado un fondo blanco y aun así pesaría 54 KB.
- Captura de UI con texto fino y colores planos: PNG 92 KB → JPG calidad 90 180 KB con halos en el texto. Gana PNG.
El patrón es simple: lo que tiene tono continuo (fotos, degradados) se comprime mucho mejor en JPG. Lo que tiene colores planos y bordes duros (logos, iconos, capturas, ilustraciones) se comprime mejor en PNG y conserva la nitidez.
Cuándo falla JPG
La compresión con pérdida de JPG introduce “artefactos”: bloques de 8×8 píxeles y halos alrededor de bordes nítidos. Suele pasar cuando:
- Guardas una captura de una app o web como JPG. El texto y los iconos se ensucian.
- Reguardas el mismo JPG muchas veces. Cada pasada pierde un poco más (pérdida generacional).
- Bajas demasiado la calidad. Por debajo de 70 aparecen bloques visibles en cielos y zonas planas.
Si reconoces alguno de estos casos, cambia a PNG.
Cuándo falla PNG
PNG maneja gráficos de maravilla, pero es la peor opción para fotos. La compresión sin pérdida no puede aprovechar los puntos ciegos del ojo como JPG, así que una foto de 12 megapíxeles guardada como PNG puede pesar fácilmente decenas de MB. Esa única imagen pesará más que el resto de la página y arruinará tu puntuación de Core Web Vitals.
Árbol de decisión
Si dudas, hazte tres preguntas en este orden:
- ¿La imagen necesita transparencia? Sí → PNG. Fin.
- ¿Es una foto o un degradado de tono continuo? Sí → JPG.
- ¿Es un logo, icono, captura o ilustración con bordes duros? Sí → PNG.
Casi cualquier caso real cae limpiamente en una de estas tres ramas.
¿Y WebP y AVIF?
En 2026, formatos modernos como WebP y AVIF superan a JPG y PNG en tamaño y soportan transparencia y animación. Si tu audiencia usa navegadores modernos (97 %+ lo hace), servir WebP con un JPG o PNG de respaldo es la nueva mejor práctica.
JPG y PNG siguen siendo correctos para entrega de activos, correo electrónico, traspasos de diseño y cualquier sitio donde la compatibilidad máxima sea crítica.
Cómo convertir entre JPG y PNG
Con nuestras herramientas gratuitas en el navegador puedes cambiar de formato en segundos. Los archivos no salen de tu equipo:
- Conversor JPG a PNG — mantén calidad y gana transparencia.
- Conversor PNG a WebP — reduce gráficos para la web.
- Compresor de imágenes — baja peso de cualquier JPG, PNG o WebP sin subir nada.
Consejo: nunca reguardes un JPG más de lo necesario. Cada guardado degrada la calidad. Edita en PNG (o el formato nativo de tu programa) y exporta a JPG solo una vez, al final.
Conclusión
JPG y PNG no compiten: se complementan. JPG resuelve fotos, PNG resuelve gráficos, y eliges el que toque según el trabajo. Hazlo bien y tus páginas serán rápidas, tus logos seguirán nítidos y tus fotos lucirán igual de bien con una fracción del tamaño.
¿Tienes que cambiar de formato ya? Prueba nuestra herramienta gratuita JPG a PNG — sin subida, sin registro, sin marca de agua.
